Tontería de la semana
En la Clínica Universitaria de Lubek dijeron que nunca antes habían visto un caso así. Luego de someter al hombre y a la mujer a una serie de exámenes, llegaron a la conclusión de que ambos eran fértiles y que no deberían tener problemas para concebir, informa DPA.
Un portavoz del centro hospitalario contó que “cuando les preguntamos qué tan seguido tenían sexo, miraron con cara de asombro y dijeron: ¿A qué se refiere? No estamos hablando de personas con retraso, sino de una pareja que fue criada en un ambiente religioso y que, tras ocho años de matrimonio, sencillamente no tenían idea respecto de los requerimientos físicos necesarios para procrear”, explicó.
Los esposos están ahora sometidos a una terapia intensiva de lecciones sexuales, y la clínica realiza un estudio para averiguar si existen otras parejas en situaciones similares.
Lo cuenta Noticiasdot, que tiene la misma credibilidad que lo que una se pueda encontrar escrito en la cara interior del envoltorio de un Sugus tirado por el suelo. No, de hecho, lo que una se pueda encontrar tirado en la calle tiene más credibilidad que ese sitio. Que se lo digan a Cervantes. En cualquier caso, suena a bulo progre para desacreditar más la religión. No es que yo sea religiosa (Dios me libre), pero igual que ciertos dogmas ofenden a la razón, ciertas mentiras de los fundamentalistas del laicismo también lo hacen.
Un portavoz del centro hospitalario contó que “cuando les preguntamos qué tan seguido tenían sexo, miraron con cara de asombro y dijeron: ¿A qué se refiere? No estamos hablando de personas con retraso, sino de una pareja que fue criada en un ambiente religioso y que, tras ocho años de matrimonio, sencillamente no tenían idea respecto de los requerimientos físicos necesarios para procrear”, explicó.
Los esposos están ahora sometidos a una terapia intensiva de lecciones sexuales, y la clínica realiza un estudio para averiguar si existen otras parejas en situaciones similares.
Lo cuenta Noticiasdot, que tiene la misma credibilidad que lo que una se pueda encontrar escrito en la cara interior del envoltorio de un Sugus tirado por el suelo. No, de hecho, lo que una se pueda encontrar tirado en la calle tiene más credibilidad que ese sitio. Que se lo digan a Cervantes. En cualquier caso, suena a bulo progre para desacreditar más la religión. No es que yo sea religiosa (Dios me libre), pero igual que ciertos dogmas ofenden a la razón, ciertas mentiras de los fundamentalistas del laicismo también lo hacen.
Etiquetas: frikis
posted by blaelita at
10:41
4 Comments:
" los fundamentalistas del laicismo "
Por mucho que en la mitología cavernaria (nacional-católica) el laicismo haya venido a sustituir a la masonería como transfiguración terrenal de Belcebú, es un error bastante grueso confundir anticlericalismo o incluso ateísmo con laicismo. La laicidad no es más que un principio ético llevado a la política que establece la no dependencia de leyes, normativas, principios constitucionales, etc., de razonamientos o "evidencias" religiosas. Por ello se puede vivir bajo un régimen laico y creer en cualquier fantasía religiosa, incluso negar cualquier fantasía religiosa, como hacen los ateos.
La demonización del laicismo es un proyecto del ideario católico que se retrotrae al menos al Syllabus de los errores, allá por el siglo XIX, cuando Pio nosecuántos condenó la separación iglesia-estado contradiciendo así la máxima evangélica del "al César lo que es del César". El catolicismo, más que una religión, es sobre todo una ideología política totalitaria, y por eso no admite que se la excluya del poder estatal, es así de simple.
By
Mikimoss, at 4:13 p. m.
Mikimoss, ¿dónde me meto yo con el laicismo? Yo ataco a los FUNDAMENTALISTAS del laicismo.
Los progres todo el tiempo enfatizando que hay que diferenciar entre el islam y los fundamentalistas islámicos, y luego a la hora de considerar otras opciones no os andáis con el mismo papel de fumar.
Pues claro que yo estoy a favor de la separación entre Iglesia y Estado. Yo ataco a esos fundamentalistas que en cuanto pueden invocan el laicismo para atacar a otra gente que vive su religión sin meterse con nadie.
By
blaelita, at 4:30 p. m.
Es que no existe una cosa tal como el "fundamentalismo laicista". Se trata de una construcción retórica de los catolicistas para estigmatizar con sus propios pecados a todo aquel que se atreva a discutir los privilegios medievales de la Iglesia Católica. El laicismo, si has entendido lo que te expliqué antes, precisamente salvaguarda "a todo aquel que practica su religión sin meterse con nadie" contra las intenciones de quienes pretenden imponer sus principios o las consecuencias de sus principios religiosos en el ámbito de lo público.
By
Mikimoss, at 4:58 p. m.
Lo siento, Mikimoss, no me convences de que no exista una versión extrema del laicismo que confunde sus muy respetables fines (que en gran medida comparto) con una persecución injustificada de las manifestaciones de lo religioso en la sociedad. Invocando los principios del laicismo, busca eliminar la religión del cuerpo social, y eso solamente se puede llamar fundamentalismo.
By
blaelita, at 10:09 a. m.
Publicar un comentario
<< Home